Государственное ТВ воюет с тенью Сталина

Ответить
Аватара пользователя Germany
Бродяга
Соучастник
Сообщения: 3487
14 апр 2017, 23:34

Re: Государственное ТВ воюет с тенью Сталина

#193379

Сообщение Бродяга » 05 мар 2018, 16:27

русичЪ пишет:
05 мар 2018, 15:12
Довоенное население СССР к началу войны, - 190 678 тыс. чел
Подверглось оккупации - 84 852 тыс. чел, что составляет 44,5% от населения на 22 июня 1941 года.



Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их союзников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР в годы Великой Отечественной войны по итогам войны опубликовала следующие цифры:
немецко-фашистские захватчики и их союзники разрушили 1710 городов и более 70 тысяч сел и деревень,
лишили крова около 25 миллионов человек.

Они уничтожили около 32 тысяч промышленных предприятий, 84 тысячи школ и других учебных заведений, разрушили и разграбили 98 тысяч колхозов1.
Кроме того, ими было уничтожено 4100 железнодорожных станций, 36 тысяч предприятий связи, 6 тысяч больниц, 33 тысячи поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 82 тысячи начальных и средних школ, 1520 средних специальных учебных заведений, 334 высших учебных заведения, 43 тысячи библиотек, 427 музеев и 167 театров.

В сельском хозяйстве было разграблено или уничтожено 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, десятки миллионов свиней, овец и коз, домашней птицы.

Ущерб, нанесенный транспорту, таков: разрушено 65 тысяч километров железнодорожных путей, 13 тысяч железнодорожных мостов, уничтожено, повреждено и угнано 15800 паровозов и мотовозов, 428 тыс. вагонов, 1400 судов морского транспорта.



Сравним.

1. СССР:
Карточная система снабжения промышленными и продовольственными товарами, введенная в СССР в начале Великой Отечественной войны, действовала более шести лет. 14 декабря 1947 года вышло Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) "О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары". Согласно этому документу все наличные деньги граждан и организаций должны были обмениваться на новые купюры образца 1947 года в соотношении 1:10. Безналичные деньги подлежали обмену на льготных условиях. Вклады до 3 000 рублей оставались без изменения; до 10 000 рублей менялись по курсу 3:2; более 10 000 рублей делились на три части: первая – три тысячи рублей, обменивалась 1:1, вторая – семь тысяч рублей – 3:2, остальная часть вклада – свыше 10 тысяч рублей – 2:1.

В течение 1948-1953 годов неоднократно снижались цены на продукты и промтовары, что несколько улучшило уровень жизни советских людей.

Также была проведена конверсия государственных займов. При этом масштаб цен оставался прежним: не менялся внутренний и международный курс рубля. Прежним оставалось и его золотое содержание. Реформа весьма существенно повлияла на экономику СССР. Уменьшение денежной массы примерно в 2,5 раза повысило покупательную способность рубля, а цены на продовольственные товары в течение последующих семи лет уменьшились на 47%.
-***-
2. Великобритания:

В январе 1940-го года в Англии были введены продуктовые карточки, карточки означают рационирование и каким же оно было? В 1943 году на каждую английскую душу по карточкам еженедельно отпускалось следующее:

Мясо - примерно 6 унций
Яйца (куриное или утиное) - 1
Жир (масло, маргарин или смалец) - 4 унции
Сыр - 4 унции
Бекон - 4 унции
Сахар - 8 унций

Позволю себе напомнить, что вышеперечисленное выдавалось на неделю.

Унция это 28.4 грамма, каждый желающий может прикинуть, что имел на столе англичанин во время войны.
Ещё раз - во время войны. Дело только в том, что после войны рационирование было снижено


А вот какой была картина в более благополучные в смысле пропитания военные годы:

В отличие от мяса, жиров и сахара овощи рационированы не были, была даже развёрнута пропагандистская кампания под названием "Victory gardens" призывающая население выращивать вместо цветов картошку или свёклу. Самые ушлые принялись разводить цыплят, однако делали это в тайне, остерегаясь соседей, так как о наличии "альтернативного источника питания" следовало сообщать властям с тем, чтобы власти могли снизить счастливым поглощателям "левой" курятины отпуск причитающего им по карточкам.

Карточки коснулись не только хлеба насущного, рационирование распространилось и на бензин (что понятно), в неделю можно было купить три галлона бензина, это немедленно привело к тому, что население перешло на конную тягу.

Была сформирована так называемая Женская Земельная Армия (The Women's Land Army), куда призывались молодые женщины. Служащие этой армии экипировались в униформу и приписывались к фермам, работники с которых ушли в действующую армию. Фермеры использовали призванных в WLA женщин на сельскохозяйственных работах и использовали точно так же, как командир использует в бою подчинённых ему солдат.

Были введены карточки на одежду. Англичанин мог купить одну смену одежды в год, причём правительственным указом регулировалось количество карманов и пуговиц - мужские пиджаки не могли иметь более двух карманов и трёх пуговиц. С целью экономии ткани были запрещены манжеты на брюках.

Законодательно ограничивалась высота каблуков на женских туфлях, не могущая превышать двух дюймов, то-есть пяти сантиметров. По понятным причинам исчезли изделия из шёлка и нейлона. Модницам в те годы приходилось туго. Девушки красили голые ноги смесью акварельных красок и чайной заварки и карандашом для подведения бровей рисовали на икрах швы, таким образом создавалась иллюзия чулок.

Учителя в школах, помимо своих прямых обязанностей занимались ещё и следующим - они организовывали производство школьниками вязаных изделий для армии. Власти завозили в каждую школу тюки шерсти и вязальные спицы и часть учебного процесса отводилась под то, что школьники (как девочки, так и мальчики) вязали перчатки, носки, шарфы и "балаклавы" для военнослужащих.

Вся страна, до самых до окраин, собирала металлолом. Окружавшие парки и правительственные здания металлические ограды были сняты, то же самое произошло и с оградами вокруг частных домов. В ход пошли даже некоторые памятники, так в переплавку попали привезённые в качестве трофеев Крымской войны русские пушки.

По карточкам отпускался и такой предмет роскоши, как мыло.

Напомню, что всё вышесказанное касается военных лет. После войны стало хуже. Скажем, кроме снижения по сравнению с военными годами норм отпуска, были дополнительно введены карточки на хлеб.

В Англии продуктовые карточки назывались "ration books" и представляли из себя книжечки с купонами. В дальнейшем я буду их называть просто "карточками". Карточки выдавались на каждого члена семьи отдельно. Каждая семья прикреплялась к ОДНОМУ конкретному (слово "конкретный" в данном случае наполняется очень и очень русским смыслом) продуктовому магазину и карточки можно было товарить только и только в нём. Вырванные из книжечки купоны не принимались, они должны были быть выстрижены из книжечки владельцем магазина в момент покупки. Рынок всегда остаётся рынком и за продукты, получаемые по карточкам, естественно, приходилось платить. То-есть англичанин, раз в неделю получая свои 112 грамм маргарина, протягивал продавцу купоны и прилагал к ним деньги. Без купонов купить что либо было нельзя. Как пишут сегодня сами англичане - "It was a disaster to lose your ration book" ("потерять свои карточки было катастрофой").

Насколько серьёзно обстояло дело показывает следующий случай - в 1939 году был осуждён глава военной полиции Великобритании генерал сэр Перси Лаури, изобличённый в том, что он ухитрился получить для себя вторую продуктовую карточку. Обладавший хорошим аппетитом генерал пошёл под трибунал.
После того, как были введены карточки, начался разгул рынка. Чёрного.

Карточная система немедленно породила то, чего Англия до того не знала - чёрный рынок. Наше застойное "из под прилавка" было всего лишь калькой появившегося в 40-м году в Англии выражения "under the counter"

Введённые в начале войны меры (100 фунтов штрафа и до трёх месяцев тюрьмы) оказались явно недостаточными. Масштаб воровства тоже впечатляет - в Ромфорде, где на месте довоенного открытого рынка стихийно возникла гигантская толкучка, из оффиса местного отделения Министерства продовольствия было украдено 100 тысяч продуктовых карточек на сумму в 500 тысяч фунтов стерлингов, 80 тысяч карточек было украдено в брайтонском отделении того же министерства. Внедрённые туда под легендированным прикрытием полицейские вскрыли целую банду "вредителей", возглавлявшуюся женщиной-офицером.

Между прочим, либеральная печать в Англии была возмущена использованием полицией провокаций при совершении "контрольных закупок", но государство на это шипение не обращало ни малейшего внимания. Всего лишь за один месяц, март 1941 года, к суду было привлечено 2140 "работников прилавка", а уже в следующем месяце - 2300.

Когда стало ясно, что "чёрный рынок" превращается в проблему в национальном масштабе и начинает подрывать мораль сражающегося государства, меры были ужесточены. Начиная с 1942 года штраф за спекуляцию вырос до 500 фунтов, а срок заключения до трёх лет. Кроме этого изымался "товар", что вкупе со штрафом фактически превратилось в "конфискацию имущества".
_***_

Изображение
Набор бессмысленной лжи и глупой пропаганды, непонятно на кого рассчитанной. 1710 городов не было не только на оккупированных территориях, но и во всем СССР. А если учесть, что большинство оккупированных городов и сел остались в целости и сохранности (где до них не дотянулись при бегстве кровавые ручонки сталинских факельщиков), то ложь становится еще более бессмысленной. 44% населения СССР были обречены Сталиным на смерть от голода и холода - команды факельщиков вывозили заводы и фабрики, взрывали общественные здания, заводы, вокзалы, водокачки, электростанции, плотины, элеваторы, жгли поля, угоняли скот, который дох по дороге. А те, кто назло Усатому палачу выжил, до конца СССР отдувались за это в анкетах.
Насчет англичан пишете правильно - они жили по карточкам, но не голодали. Со спекулянтами и нарушителями тоже боролись, как Вы правильно пишете, достаточно жестко. В СССР голод начался с первых дней войны и продолжался до середины 50-х годов. Причем на неоккупированных территориях народ голодал сильнее, чем на оккупированных. Но по мере возвращения Советской Армии настоящий голод начинался и там. Даже на военных заводах, которые власти старались снабжать в первую очередь, голодные обмороки прямо у станков были совершенно рядовым явлением.
Аватара пользователя USSR
русичЪ
Участник
Сообщения: 830
22 апр 2017, 16:05

#193642

Сообщение русичЪ » 05 мар 2018, 19:46

Бродяга пишет:
05 мар 2018, 16:27
Набор бессмысленной лжи и глупой пропаганды, непонятно на кого рассчитанной. 1710 городов не было не только на оккупированных территориях, но и во всем СССР. А если учесть, что большинство оккупированных городов и сел остались в целости и сохранности (где до них не дотянулись при бегстве кровавые ручонки сталинских факельщиков), то ложь становится еще более бессмысленной. 44% населения СССР были обречены Сталиным на смерть от голода и холода - команды факельщиков вывозили заводы и фабрики, взрывали общественные здания, заводы, вокзалы, водокачки, электростанции, плотины, элеваторы, жгли поля, угоняли скот, который дох по дороге. А те, кто назло Усатому палачу выжил, до конца СССР отдувались за это в анкетах.
Насчет англичан пишете правильно - они жили по карточкам, но не голодали. Со спекулянтами и нарушителями тоже боролись, как Вы правильно пишете, достаточно жестко. В СССР голод начался с первых дней войны и продолжался до середины 50-х годов. Причем на неоккупированных территориях народ голодал сильнее, чем на оккупированных. Но по мере возвращения Советской Армии настоящий голод начинался и там. Даже на военных заводах, которые власти старались снабжать в первую очередь, голодные обмороки прямо у станков были совершенно рядовым явлением.
Подлая и тупорылая геббельсятина.

В СССР на 1 января 1941 года насчитывалось всего по официальной статистике 2952 городских поселений.

Впоследствии города были по административному статусу разделены на непоредственно "город" ( с населением свыше 20 тыс.) и посёлки городского типа "ПГТ" с населением свыше 3 тыс. человек (до административно-территориальной реформы 1923—1929 годов такие населённые пункты назывались посадами.).
Это было сделано согласно рекомендациям ООН, для возможности сопоставления урбанизации стран и других целей - предлагалось считать городами все поселения, имеющие 20 тысяч жителей и более.

Законодательно процесс создания ПГТ регулировался указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 сентября 1957 года «О порядке отнесения населенных пунктов к категории городов, рабочих и курортных посёлков»

Из имевшихся 2952-х городов 1710 были разрушены в годы Великой Отечественной войны. И разрушены именно немецко-фашистскими оккупантами, что задокументировано Нюрнбергским трибуналом.

Так же в материалах международного судебного процесса над бывшими руководителями гитлеровской Германии имеются все данные о том, что происходило на временно оккупированных территориях СССР - по чьему приказу и кто именно убивал, сжигал, взрывал и грабил.

Теперь гнусные мрази - вроде пишущих здесь под никами "бродяга" или "Кaiman" - пытаются оболгать память павших Советских воинов, победивших под руководством И.В.Сталина немецкий Райх и порабощённую Гитлером Европу.
Они выливают свои смрадные помои на их могилы.
Гитлер с Геббельсом сдохли, но в выгребной яме на их сгнивших трупешниках зашевелились опарыши - несколько из этих трупных червей ползают и по этому форуму.

Доказывать этим вонючим паскудникам что-либо - это значит себя не уважать.

Если кому-нибудь из нормальных читателей из молодых (поколение ЕГЭ! - что тут сказать...) захочется узнать цифры и факты по данной теме , могу порекомендовать ряд авторитетных источников.

А пока повторю:

Все, что нужно знать о Войне:

Во время второй мировой войны в СССР было разрушено городов и поселков в 200 раз больше, чем домов в Британии.

Все, что нужно знать о сталинском социализме:

Карточки в СССР были отменены в 1947 году.
Карточки в Британии были отменены в 1952 году.
Аватара пользователя Germany
Бродяга
Соучастник
Сообщения: 3487
14 апр 2017, 23:34

#193810

Сообщение Бродяга » 05 мар 2018, 20:58

"Все, что нужно знать о Войне:

Во время второй мировой войны в СССР было разрушено городов и поселков в 200 раз больше, чем домов в Британии.

Все, что нужно знать о сталинском социализме:

Карточки в СССР были отменены в 1947 году.
Карточки в Британии были отменены в 1952 году.".

От многократного повторения бессовестной и бессмысленной лжи она правдой не становится. На 1.01.1941 во всем СССР от Бреста до Владивостока было 1241 городов и 1711 поселков городского типа (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B4%D0%B0).
Последний раз редактировалось Бродяга 05 мар 2018, 23:59, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя USSR
русичЪ
Участник
Сообщения: 830
22 апр 2017, 16:05

#193898

Сообщение русичЪ » 05 мар 2018, 21:43

04 марта 2018 в эфир на радиостанции «Эхо Москвы» вышла передача «Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева». Вышла в прайм-тайм, имея своей целью охватить самый массовый круг радиослушателей. Основной темой передачи стало обсуждение ежегодного послания Президента Федеральному Собранию РФ. Впрочем, обсуждение — слишком приличное слово для той вакханалии, которая развернулась в студии.

Новоиспеченный гражданин Украины Матвей Ганапольский сразу же принялся оскорблять всех причастных к посланию Президента. Самого Президента, его сторонников, слушателей послания, людей, которые находились в зале. «Все, кто сидел в этом зале — вы подонки, негодяи и предатели. Какие бы звания вы не имели, какими наградами бы ни были увенчаны ваши широкие груди, готовые для новых наград — вы подонки, негодяи и предатели своей страны».

Ганапольского несет — и вот что он говорит ещё: «Вот в зале сидели люди. Очень многие — хорошие, достойные, нормальные люди. Не первый ряд, где сидели ребята привычные, но там сидели академики. Выдающиеся деятели искусств, — действительно выдающиеся, украшение нашей российской культуры, сидели ученые, украшение нашей российской науки, — и никто, ни один человек, ни одна собака, — я их называю «собаками» уже в буквальном смысле слова — ну просто не встала и не вышла из зала».

Далее Ганапольский теряет все разумные рамки поведения и несколько раз ругается в прямом эфире матом. Даже «толерантные» ведущие «Эха» вынуждены были его останавливать. Весь эфир прошёл под беснование Ганапольского, который отбросил все приличия.

Самое интересное, что на украинском ТВ Ганапольский ведет себя точно наоборот. Он подобострастно поклоняется сомнительной легитимности президенту Порошенко, всячески его восхваляет и, говоря прямым языком, постоянно вылизывает тому задницу. Это и понятно: Порошенко — ставленник американских хозяев Ганапольского, а вот Путин никак не хочет плясать под дудку США, следовательно для Ганапольского он плохой, он враг.

Принципы поведения журналистов (так и хочется взять в кавычки это слово) «Эха Москвы» всем разумным людям давно понятны — это принципы поведения идеологических врагов. Вопрос хочется заострить на другом — сколько это будет продолжаться?

На деньги государственной корпорации успешно ведет свою пропаганду антигосударственное, антироссийское, антирусское радио. Их речам и статьям позавидовал бы Геббельс. Но ещё больше Геббельс позавидовал бы тому, что агитация «Эха Москвы» ведется беспрепятственно в самом сердце страны, которую радиостанция открыто ненавидит. Невозможно представить, чтобы такая радиостанция существовала в США или в других странах Запада. Но у нас она свободно ведет свою разлагающую деятельность.

Как известно, есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных. В ситуации с «Эхом Москвы» не наказываются виновные, хотя давно уже пора. Упиваясь своей безнаказанностью, «Эхо Москвы», как бес, скачет вокруг всего святого, что есть у российского народа, и всячески оскорбляет и унижает ценности российского государства.

Будем надеяться, что присутствующие в зале люди, которых оскорбил Ганапольский, найдут время и желание обратиться в правоохранительные органы на предмет оскорбления, а Роскомнадзор отреагирует на мат Ганопольского в прямом эфире. Но не конкретный эфир должен стать поводом для претензий к «Эху Москвы». Редакционная политика радиостанции должна подвигнуть гражданское общество к требованиям о закрытии этого вражеского русофобского проекта.

Президент Путин на митинге в его поддержку в Лужниках сказал, что весь 21 век должен пройти под знаком побед России. Не помешает ли добиться этих побед клубок журналистских змей, круглосуточно источающих свой русофобский яд и дурящих гражданам голову? Не пора ли перед мощным рывком, анонсируемым Президентом, покончить с внутренними врагами, прекратив их враждебную деятельность? Это отнюдь не риторические вопросы. Это вопросы, связанные с безопасностью нашего информационного пространства, ради которой ещё предстоит много поработать.

Большинство граждан нашей страны ждут решительных мер против пятой колонны, которая хочет сделать Россию придатком Запада. «Эхо Москвы» — одна из составных частей этой пятой колонны, и вопрос закрытия вещания этой радиостанции следует безотлагательно решать.
Аватара пользователя Bahamas
midges
Соучастник
Сообщения: 5214
13 апр 2017, 18:39

#194043

Сообщение midges » 06 мар 2018, 06:46

русичЪ пишет:
05 мар 2018, 21:43
04 марта 2018 в эфир на радиостанции «Эхо Москвы» вышла передача «Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева». Вышла в прайм-тайм, имея своей целью охватить самый массовый круг радиослушателей. Основной темой передачи стало обсуждение ежегодного послания Президента Федеральному Собранию РФ. Впрочем, обсуждение — слишком приличное слово для той вакханалии, которая развернулась в студии.

Новоиспеченный гражданин Украины Матвей Ганапольский сразу же принялся оскорблять всех причастных к посланию Президента. Самого Президента, его сторонников, слушателей послания, людей, которые находились в зале. «Все, кто сидел в этом зале — вы подонки, негодяи и предатели. Какие бы звания вы не имели, какими наградами бы ни были увенчаны ваши широкие груди, готовые для новых наград — вы подонки, негодяи и предатели своей страны».

Ганапольского несет — и вот что он говорит ещё: «Вот в зале сидели люди. Очень многие — хорошие, достойные, нормальные люди. Не первый ряд, где сидели ребята привычные, но там сидели академики. Выдающиеся деятели искусств, — действительно выдающиеся, украшение нашей российской культуры, сидели ученые, украшение нашей российской науки, — и никто, ни один человек, ни одна собака, — я их называю «собаками» уже в буквальном смысле слова — ну просто не встала и не вышла из зала».

Далее Ганапольский теряет все разумные рамки поведения и несколько раз ругается в прямом эфире матом. Даже «толерантные» ведущие «Эха» вынуждены были его останавливать. Весь эфир прошёл под беснование Ганапольского, который отбросил все приличия.

Самое интересное, что на украинском ТВ Ганапольский ведет себя точно наоборот. Он подобострастно поклоняется сомнительной легитимности президенту Порошенко, всячески его восхваляет и, говоря прямым языком, постоянно вылизывает тому задницу. Это и понятно: Порошенко — ставленник американских хозяев Ганапольского, а вот Путин никак не хочет плясать под дудку США, следовательно для Ганапольского он плохой, он враг.

Принципы поведения журналистов (так и хочется взять в кавычки это слово) «Эха Москвы» всем разумным людям давно понятны — это принципы поведения идеологических врагов. Вопрос хочется заострить на другом — сколько это будет продолжаться?

На деньги государственной корпорации успешно ведет свою пропаганду антигосударственное, антироссийское, антирусское радио. Их речам и статьям позавидовал бы Геббельс. Но ещё больше Геббельс позавидовал бы тому, что агитация «Эха Москвы» ведется беспрепятственно в самом сердце страны, которую радиостанция открыто ненавидит. Невозможно представить, чтобы такая радиостанция существовала в США или в других странах Запада. Но у нас она свободно ведет свою разлагающую деятельность.

Как известно, есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных. В ситуации с «Эхом Москвы» не наказываются виновные, хотя давно уже пора. Упиваясь своей безнаказанностью, «Эхо Москвы», как бес, скачет вокруг всего святого, что есть у российского народа, и всячески оскорбляет и унижает ценности российского государства.

Будем надеяться, что присутствующие в зале люди, которых оскорбил Ганапольский, найдут время и желание обратиться в правоохранительные органы на предмет оскорбления, а Роскомнадзор отреагирует на мат Ганопольского в прямом эфире. Но не конкретный эфир должен стать поводом для претензий к «Эху Москвы». Редакционная политика радиостанции должна подвигнуть гражданское общество к требованиям о закрытии этого вражеского русофобского проекта.

Президент Путин на митинге в его поддержку в Лужниках сказал, что весь 21 век должен пройти под знаком побед России. Не помешает ли добиться этих побед клубок журналистских змей, круглосуточно источающих свой русофобский яд и дурящих гражданам голову? Не пора ли перед мощным рывком, анонсируемым Президентом, покончить с внутренними врагами, прекратив их враждебную деятельность? Это отнюдь не риторические вопросы. Это вопросы, связанные с безопасностью нашего информационного пространства, ради которой ещё предстоит много поработать.

Большинство граждан нашей страны ждут решительных мер против пятой колонны, которая хочет сделать Россию придатком Запада. «Эхо Москвы» — одна из составных частей этой пятой колонны, и вопрос закрытия вещания этой радиостанции следует безотлагательно решать.
Какой стукачек это наваял?
Аватара пользователя USSR
русичЪ
Участник
Сообщения: 830
22 апр 2017, 16:05

#194053

Сообщение русичЪ » 06 мар 2018, 08:47

Бродяга пишет:
05 мар 2018, 20:58
"Все, что нужно знать о Войне:

Во время второй мировой войны в СССР было разрушено городов и поселков в 200 раз больше, чем домов в Британии.

Все, что нужно знать о сталинском социализме:

Карточки в СССР были отменены в 1947 году.
Карточки в Британии были отменены в 1952 году.".

От многократного повторения бессовестной и бессмысленной лжи она правдой не становится. На 1.01.1941 во всем СССР от Бреста до Владивостока было 1241 городов и 1711 поселков городского типа (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B4%D0%B0).
1241 + 1711 = 2952
русичЪ пишет:
05 мар 2018, 19:46
В СССР на 1 января 1941 года насчитывалось всего по официальной статистике 2952 городских поселений.
Аватара пользователя Germany
Бродяга
Соучастник
Сообщения: 3487
14 апр 2017, 23:34

#194075

Сообщение Бродяга » 06 мар 2018, 11:40

русичЪ пишет:
06 мар 2018, 08:47
1241 + 1711 = 2952
"Русичъ" пишет: "немецко-фашистские захватчики и их союзники разрушили 1710 городов и более 70 тысяч сел и деревень, лишили крова около 25 миллионов человек".

Итого: по брехне сталинских пропагандистов 1710 городов из 1241 имевшихся во всем СССР были разрушены. И это на 8% территории СССР, подвергшихся оккупации! Даже если предположить, что на этих 8% камня на камне не осталось (хотя и это вовсе не так), кто же разрушал города на остальных 92% территории, куда немцы не дошли? И откуда взялись еще 469 "разрушенных городов", которых в СССР на начало войны не имелось? А если учесть, что жилой фонд (или то, что называлось таковым при Сталине), почти во всех оккупированных городах пострадал мало или вообще не пострадал (сталинские факельщики взрывали в основном заводы, электростанции, вокзалы, общественные здания) - ложь пропагандистов превращается в самообвинение.
Ей пытались оправдать катастрофическое положение с жильем в довоенном и послевоенном СССР. Причем в неоккупированных регионах СССР положение с жильем до самого конца СССР оставалось ничуть не лучше, а как бы еще не хуже, чем в подвергшихся оккупации.
Почитайте на досуге мемуары советских разведчиков и подпольщиков. О чем угодно пишут, но вот о каких-то серьезных разрушениях в тех городах, где они занимались своей деятельностью, не пишет ни один из них. Лгут, говорите, очевидцы?
Аватара пользователя USSR
русичЪ
Участник
Сообщения: 830
22 апр 2017, 16:05

#194139

Сообщение русичЪ » 06 мар 2018, 14:22

:po_zor: Спелась и спилась сладкая парочка - ( бродяга + Кaiman )

К окрестным шмарам, грязным, злым и пьяным,
умел подход найти тактично он.
Меж них он слыл галантным БОМЖуаном
- «Что пьем, мадам - лосьон, одеколон?»
Аватара пользователя Zimbabwe
Яриус
Участник
Сообщения: 659
01 мар 2018, 17:32

#194169

Сообщение Яриус » 06 мар 2018, 14:51

Кaiman пишет:
06 мар 2018, 14:37
Кроме проекций и надувания щечек что-то будет? :hi_hi_hi:
https://www.svoboda.org/a/29079871.html
Аватара пользователя Zimbabwe
Яриус
Участник
Сообщения: 659
01 мар 2018, 17:32

#194180

Сообщение Яриус » 06 мар 2018, 14:57

Кaiman пишет:
06 мар 2018, 14:56
:-)
Изображение
всё так :-)
Аватара пользователя
Emil Boev
Участник
Сообщения: 1116
25 апр 2017, 10:27

#194189

Сообщение Emil Boev » 06 мар 2018, 15:04

Кaiman пишет:
06 мар 2018, 14:56
:-)
Изображение
Зато здеся таких нет! Исключительно личная гражданская позиция или диспозиция!
Аватара пользователя Zimbabwe
Яриус
Участник
Сообщения: 659
01 мар 2018, 17:32

#194195

Сообщение Яриус » 06 мар 2018, 15:07

Кaiman пишет:
06 мар 2018, 15:06
Дислокация :co_ol: :-)
дефлорация ;;-)))
простите :smu:sche_nie:
Аватара пользователя China
mobile741
Участник
Сообщения: 594
28 июл 2017, 09:24

#194422

Сообщение mobile741 » 06 мар 2018, 18:46

Кaiman пишет:
06 мар 2018, 14:56
:-)
Изображение
Что за день сегодня такой, всех от мании величия плющит... Ну и с какого перепугу вдруг на форум, где редко бывает больше 20-ти онлайн пользователей забредёт стадо кремлеботов? Нахера? Что нам тут делать?
Аватара пользователя USSR
русичЪ
Участник
Сообщения: 830
22 апр 2017, 16:05

#194816

Сообщение русичЪ » 07 мар 2018, 14:07

Изображение

Когда-то это было не про нас... :st_ruskiy:
Аватара пользователя USSR
русичЪ
Участник
Сообщения: 830
22 апр 2017, 16:05

#195475

Сообщение русичЪ » 08 мар 2018, 14:57

Почему Захар Прилепин не знает свой народ

Захар Прилепин: «... фигура Сталина по-прежнему влияет на самосознание русского, российского человека, колоссальных масс населения. И здесь есть как минимум две компоненты. С одной стороны, желание какой-то части общества, униженных и оскорбленных по делу или незаслуженно — желание этой части общества отомстить всем своим обидчикам и как-то наказать всех тех, по чьей вине они страдают. С другой стороны, безусловно, как это ни парадоксально звучит, Сталин — это высокая готовность населения России к каким-то жертвам во имя мобилизации, во имя справедливости и во имя победы. Вот эти три вещи так или иначе в народном сознании слиты, соединены с фигурой Сталина».


historian30h:

Захар Прилепин не знает народа, от имени которого вещает.

1)Сталина народ призывает не для отмщения. но для наведения порядка в стране. Народ видит, что в стране неправильный порядок, воры и лжецы понукают народом ради своих личных интересов, наплевав на интересы всех. "Сталина на вас нет!" — не мести ради, а ради "Вору — тюрьма, рабочему — достойную жизнь". Скажем, если завтра Путин выгонит из страны всю шелупонь на ее заморские виллы, то народ не будет страдать местью, он с облегчением возьмется за справедливое строительство новой жизни.



2)Мобилизация не может быть целью в глазах народа. Абстрактная победа тоже, случись завтра война. Народ в целом не станет воевать за тот режим, который господствует сегодня в России, ну кроме наивной и глупой молодежи.



3)И даже не голое справедливое мироустройство является целью в глазах народа. Если бы российский капитализм сумел бы на деле превзойти советский уровень производства и на этой основе обеспечил такой же стабильный рост уровня жизни, если бы этот либеральный проект на деле дал бы людям то, что декларирует: свободу и равенство перед законом, — то большинство народа про Сталина бы забыло. как и про социальную справедливость советского толка.



4)То, что сталинская мобилизация требовала жертв в смысле падения уровня жизни, — это подлый исторический миф. Все годы сталинского правления — это мобилизация общества государством на осуществление ряда проектов, и все эти годы стабильно рос уровень жизни народа, за понятным исключением военных лет: второй гражданской 1929-1933 гг. и Великой Отечественной 1939-1945 гг. Крестьяне в течение 1930-х гг. перешли с черного хлеба на белый и с ручного труда на механизированный. Даже и в военные годы сравните положение в деревне жены солдата с 3-4 детьми в самодеятельной деревне 1914-1917 гг. с диктатом кулаков и в колхозной деревне 1939-1945 гг. с продуманной системой взаимопомощи.

https://historian30h.livejournal.com/609505.html
Аватара пользователя USSR
русичЪ
Участник
Сообщения: 830
22 апр 2017, 16:05

#196129

Сообщение русичЪ » 09 мар 2018, 15:26

Stepnyak пишет:
09 мар 2018, 13:53
А какой дурак после польского нашествия XVII, шведского нашествия XVIII века, нашествия Наполеона и Крымской войны XIX века , послереволюционной интервенции и гитлеровского нашествия пан-Европы вкупе с американцами первой половины XX века, холодной войны с вышеперечисленными планами ядерного нападения на СССР второй половины XX века, с цветными революциями и гражданскими войнами на территории бывшего СССР , развязанными США и странами НАТО, будет доверять ВАМ ?!

...
Путин.

США в феврале 2014 года попросили Россию принять все меры для того, чтобы президент Украины Виктор Янукович не применил армию против протестующих на площади Независимости, однако позже Вашингтон "грубо и нагло" обманул Россию, поддержав госпереворот на Украине, заявил Владимир Путин в интервью для фильма Владимира Соловьева "Миропорядок 2018"

"Теперь я скажу то, что неизвестно: в этот же момент к нам обратились и американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все, — я сейчас говорю почти дословную просьбу — чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации", — сказал Путин

"Мы сказали: "Хорошо".
Через день был совершен госпереворот. Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали!" — продолжил президент РФ.
По его словам, вместо этого со стороны Вашингтона была только "полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот".


Аватара пользователя USSR
русичЪ
Участник
Сообщения: 830
22 апр 2017, 16:05

#198205

Сообщение русичЪ » 12 мар 2018, 13:08

Довольно интересная статья:
Путин и коррупция: враги или братья?

СССР погубили деньги и коррупция и от ответа на вопрос сумеет ли Путин за несколько лет победить систему, которая создавалась десятилетиями, зависит наше будущее.

Кодекс советского коррупционера:

Мало не берут честные, много берут все.

Мало дать, надо чтобы у тебя ещё и взяли.

Добровольное признание — лучший путь в тюрьму.

Ногами к начальству двери открывают только тогда, когда руки заняты.


Изображение


Эти путеводные заповеди успешного советского руководителя родились и созрели в трудной жизненной практике с начала 50-х и оформились в середине 70-х. Что же это за время такое? Его сейчас многие вспоминают с ностальгией, ставят в пример времени нынешнему. Однако, за видимой частью айсберга скрывалась главная.

Как известно, СССР погубил не Горбачёв. И даже не Ельцин. И даже не Хрущёв. СССР погубили деньги. Андрей Фурсов в одной из своих лекций изложил простую схему смерти СССР.

1. Садат уговорил Хрущёва начать массово экспортировать дешёвую нефть, чтобы свалить арабские режимы.

2. Хрущёв начал, но из всех режимов сменились только в Ираке и Ливии — появились Хуссейн и Каддафи. Остальные уцелели. Однако побочным эффектом стало резкое экономическое усиление Западной Германии и Японии. Им дешёвая нефть прошлась очень кстати. Как видите, никакого вреда социализму Хрущёв не планировал. Просто ошибся.

3. В середине 70-х в СССР пришли колоссальные деньги — никем не запланированные и неучтённые 180 миллиардов долларов — сейчас это триллион. Представляете, если сейчас в России появится триллион долларов — незапланированных и неучтённых доходов. Что начнётся? Вот тоже самое началось и в СССР начала 70-х. Привыкшей к голодному существованию советской элите снесло крышу.

4. Партийное руководство, особенно сегмент номенклатуры, завязанный на Западный капитал и причастный к контактам по теме нефти, поняло — немедленно надо готовить страну к смене строя. Такие деньги не должны пропасть в казне. Хотя в казну что-то попало — меньшая часть. Но большую часть «спасли» от национализации. Начался процесс увода денег и их вкладывания в теневую экономику и в банки и корпорации на Запад по тайным каналам.
Тогда Запад над нашими бонзами мышеловку и захлопнул. Тогда и возникла пятая колонна. Она вобрала в себя то советское руководство, которое уже при Сталине оформилось в касту, а дети их явили стране движение «стиляги». Теперь их смутным мечтам о сохранении социального статуса добавили мощной мотивации.

Конец 60-х — это зондирование почвы на Западе на предмет сворачивания конфронтации и начала конвергенции. Попросту говоря — сворачивания евразийского советского социализма и вливания в северо-атлантический капитализм. По результатам достигнутых договорённостей партийно-государственная верхушка через ряд административных действий останавливает в стране научно-технический прогресс. Искусственным образом структурный кризис экономики сначала создаётся, потом переводится в системный.

Возможность технологического отрыва от Запада лет на 40 потеряна. Хотя Запад, как обычно, обманул, но наши следовали договоренностям. Апофеоз — Хельсинский акт о безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года. Именно там было закреплено наше ненападение на Запад и начало «сотрудничества» и «мирного сосуществования». То есть начало политики капитуляции ради приватизации и последующей эмиграции.

Элита и народ в едином порыве выстроились в очередь в загранпоездки за шмотками и впечатлениями. Так что не вините Горбачёва. Всё было украдено до него. Брежнев всё вынес под всеобщие одобрения. Горбачев просто оформил протокол. Остановить процесс было невозможно не в 1989-м, а уже в 1969-м.

5. В 70-е, во второй половине, к 1978-му, уже чётко решили строй менять — ещё Шеварднадзе это сказал. В 80-е те, кто это решил, пришли к власти. И поменяли. Запад давно помогал им в этом. Верхушка КПСС оформила заговор в чистом виде — без этого никак. Вся политика КПСС — один сплошной заговор. Для массы — дежурные лозунги и постепенный перевод системы в абсурд, для своих — подготовка к самому главному. Работы предстояло много. Тут без закулисных договорённостей никак.

Это обычная практика в КПСС — единственной правящей партии, где официально запрещены фракции. Но разные интересы никуда не девались и требовали механизма согласования. Он и возник. Группы объединяются с одними и валят других. Как сказал Черчилль — бой бульдогов под ковром. Так что тут слова «заговор» бояться не надо. Заговор — неотъемлемый атрибут коллективного руководства. Чтобы все экспромты всегда были тщательно подготовлены, всегда нужно заранее сговориться с нужным количеством людей.

Так что СССР погубил не Горбачёв — он просто оформил то, что требовали высшие и средние советские управленцы — дал возможность подойти к приватизации. Ельцин приватизировал. Это не их воля. Это воля класса. Правящего, единственного в СССР не деклассированного и спаянного единством классового интереса — класса высшей советской номенклатуры. Других людей в правящем классе уничтожил Горбачёв.

Но это были арьергардные бои. Зачистка. Главное случилось при Брежневе. При нём класс не только осознал свой интерес, но и приступил к его реализации. Коррупция при Брежневе уже стала системной и превратилась в политический фактор. При Горбачёве она добилась власти в органах партии. При Ельцине — получила политическую и государственную власть. Получила собственность. И вышла на международный уровень, получив связи в самых могущественных финансовых центрах этого мира.

Вы теперь требуете от Путина двумя росчерками пера всё это отменить? Как вы себе это представляете?

Александр Халдей
Есть существенные ошибки - как по фактам, так и по выводам.
Но заслуживает внимания. :uch_tiv:
Аватара пользователя USSR
русичЪ
Участник
Сообщения: 830
22 апр 2017, 16:05

#200654

Сообщение русичЪ » 15 мар 2018, 22:14

Сталин: О наглых претензиях англосаксов на мировое господство


Вопрос. Как Вы рас­це­ни­ва­е­те по­след­нюю речь гос­по­ди­на Чер­чил­ля, про­из­не­сен­ную им в Со­еди­нен­ных Штатах Аме­ри­ки?

Ответ. Я рас­це­ни­ваю ее как опас­ный акт, рас­счи­тан­ный на то, чтобы по­се­ять семена раз­до­ра между со­юз­ны­ми го­су­дар­ства­ми и за­труд­нить их со­труд­ни­че­ство.

Вопрос. Можно ли счи­тать, что речь гос­по­ди­на Чер­чил­ля при­чи­ня­ет ущерб делу мира и без­опас­но­сти?

Ответ. Без­услов­но, да. По сути дела гос­по­дин Чер­чилль стоит теперь на по­зи­ции под­жи­га­те­лей войны. И гос­по­дин Чер­чилль здесь не одинок, — у него име­ют­ся друзья не только в Англии, но и в Со­еди­нен­ных Штатах Аме­ри­ки.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что гос­по­дин Чер­чилль и его друзья по­ра­зи­тель­но на­по­ми­на­ют в этом от­но­ше­нии Гит­ле­ра и его друзей. Гитлер начал дело раз­вя­зы­ва­ния войны с того, что про­воз­гла­сил ра­со­вую теорию, объ­явив, что только люди, го­во­ря­щие на немец­ком языке, пред­став­ля­ют пол­но­цен­ную нацию.

Гос­по­дин Чер­чилль на­чи­на­ет дело раз­вя­зы­ва­ния войны тоже с ра­со­вой теории, утвер­ждая, что только нации, го­во­ря­щие на ан­глий­ском языке, яв­ля­ют­ся пол­но­цен­ны­ми на­ци­я­ми, при­зван­ны­ми вер­шить судьбы всего мира. Немец­кая ра­со­вая теория при­ве­ла Гит­ле­ра и его друзей к тому выводу, что немцы как един­ствен­но пол­но­цен­ная нация должны гос­под­ство­вать над дру­ги­ми на­ци­я­ми. Ан­глий­ская ра­со­вая теория при­во­дит гос­по­ди­на Чер­чил­ля и его друзей к тому выводу, что нации, го­во­ря­щие на ан­глий­ском языке, как един­ствен­но пол­но­цен­ные должны гос­под­ство­вать над осталь­ны­ми на­ци­я­ми мира.

По сути дела гос­по­дин Чер­чилль и его друзья в Англии и США предъ­яв­ля­ют нациям, не го­во­ря­щим на ан­глий­ском языке, нечто вроде уль­ти­ма­ту­ма: при­знай­те наше гос­под­ство доб­ро­воль­но, и тогда все будет в по­ряд­ке, — в про­тив­ном случае неиз­беж­на война.

Но нации про­ли­ва­ли кровь в те­че­ние пяти лет же­сто­кой войны ради сво­бо­ды и неза­ви­си­мо­сти своих стран, а не ради того, чтобы за­ме­нить гос­под­ство Гит­ле­ров гос­под­ством Чер­чил­лей. Вполне ве­ро­ят­но по­это­му, что нации, не го­во­ря­щие на ан­глий­ском языке и со­став­ля­ю­щие вместе с тем гро­мад­ное боль­шин­ство на­се­ле­ния мира, не со­гла­сят­ся пойти в новое раб­ство.

Тра­ге­дия гос­по­ди­на Чер­чил­ля со­сто­ит в том, что он как за­ко­ре­не­лый тори не по­ни­ма­ет этой про­стой и оче­вид­ной истины.

Несо­мнен­но, что уста­нов­ка гос­по­ди­на Чер­чил­ля есть уста­нов­ка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая уста­нов­ка гос­по­ди­на Чер­чил­ля несов­ме­сти­ма с су­ще­ству­ю­щим со­юз­ным до­го­во­ром между Ан­гли­ей и СССР. Правда, гос­по­дин Чер­чилль для того, чтобы за­пу­тать чи­та­те­лей, ми­мо­хо­дом за­яв­ля­ет, что срок со­вет­ско- ан­глий­ско­го до­го­во­ра о вза­и­мо­по­мо­щи и со­труд­ни­че­стве вполне можно было бы про­длить до 50 лет.

Но как сов­ме­стить по­доб­ное за­яв­ле­ние гос­по­ди­на Чер­чил­ля с его уста­нов­кой на войну с СССР, с его про­по­ве­дью войны против СССР? Ясно, что эти вещи никак нельзя сов­ме­стить. И если гос­по­дин Чер­чилль, при­зы­ва­ю­щий к войне с Со­вет­ским Союзом, счи­та­ет вместе с тем воз­мож­ным про­дле­ние срока англо-со­вет­ско­го до­го­во­ра до 50 лет, то это значит, что он рас­смат­ри­ва­ет этот до­го­вор как пустую бу­маж­ку, нужную ему лишь для того, чтобы при­крыть ею и за­мас­ки­ро­вать свою ан­ти­со­вет­скую уста­нов­ку.

По­это­му нельзя от­но­сить­ся се­рьез­но к фаль­ши­вым за­яв­ле­ни­ям друзей гос­по­ди­на Чер­чил­ля в Англии о про­дле­нии срока со­вет­ско-ан­глий­ско­го до­го­во­ра до 50 и больше лет. Про­дле­ние срока до­го­во­ра не имеет смысла, если одна из сторон на­ру­ша­ет до­го­вор и пре­вра­ща­ет его в пустую бу­маж­ку.

Вопрос. Как Вы рас­це­ни­ва­е­те ту часть речи гос­по­ди­на Чер­чил­ля, где он на­па­да­ет на де­мо­кра­ти­че­ский строй со­сед­них с нами ев­ро­пей­ских го­су­дарств и где он кри­ти­ку­ет доб­ро­со­сед­ские вза­и­мо­от­но­ше­ния, уста­но­вив­ши­е­ся между этими го­су­дар­ства­ми и Со­вет­ским Союзом?

Ответ. Эта часть речи гос­по­ди­на Чер­чил­ля пред­став­ля­ет смесь эле­мен­тов кле­ве­ты с эле­мен­та­ми гру­бо­сти и бес­такт­но­сти.

Гос­по­дин Чер­чилль утвер­жда­ет, что «Вар­ша­ва, Берлин, Прага, Вена, Бу­да­пешт, Бел­град, Бу­ха­рест, София — все эти зна­ме­ни­тые города и на­се­ле­ние в их рай­о­нах на­хо­дят­ся в со­вет­ской сфере и все под­чи­ня­ют­ся в той или иной форме не только со­вет­ско­му вли­я­нию, но и в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни уве­ли­чи­ва­ю­ще­му­ся кон­тро­лю Москвы». Гос­по­дин Чер­чилль ква­ли­фи­ци­ру­ет все это как не име­ю­щие границ «экс­пан­си­о­нист­ские тен­ден­ции» Со­вет­ско­го Союза.

Не тре­бу­ет­ся осо­бо­го труда, чтобы по­ка­зать, что гос­по­дин Чер­чилль грубо и бес­пар­дон­но кле­ве­щет здесь как на Москву, так и на по­име­но­ван­ные со­сед­ние с СССР го­су­дар­ства.

Во-первых, со­вер­шен­но аб­сурд­но го­во­рить об ис­клю­чи­тель­ном кон­тро­ле СССР в Вене и Бер­лине, где име­ют­ся Со­юз­ные Кон­троль­ные Советы из пред­ста­ви­те­лей че­ты­рех го­су­дарств и где СССР имеет лишь 1/4 часть го­ло­сов. Бывает, что иные люди не могут не кле­ве­тать, но надо все-таки знать меру.

Во-вторых, нельзя за­бы­вать сле­ду­ю­ще­го об­сто­я­тель­ства. Немцы про­из­ве­ли втор­же­ние в СССР через Фин­лян­дию, Польшу, Ру­мы­нию, Вен­грию. Немцы могли про­из­ве­сти втор­же­ние через эти страны потому, что в этих стра­нах су­ще­ство­ва­ли тогда пра­ви­тель­ства, враж­деб­ные Со­вет­ско­му Союзу.

В ре­зуль­та­те немец­ко­го втор­же­ния Со­вет­ский Союз без­воз­врат­но по­те­рял в боях с нем­ца­ми, а также бла­го­да­ря немец­кой ок­ку­па­ции и угону со­вет­ских людей на немец­кую ка­тор­гу около семи мил­ли­о­нов че­ло­век. Иначе говоря, Со­вет­ский Союз по­те­рял людьми в несколь­ко раз больше, чем Англия и Со­еди­нен­ные Штаты Аме­ри­ки, вместе взятые. Воз­мож­но, что кое-где склон­ны пре­дать за­бве­нию эти ко­лос­саль­ные жертвы со­вет­ско­го народа, обес­пе­чив­шие осво­бож­де­ние Европы от гит­ле­ров­ско­го ига.

Но Со­вет­ский Союз не может забыть о них. Спра­ши­ва­ет­ся, что же может быть уди­ви­тель­но­го в том, что Со­вет­ский Союз, желая обез­опа­сить себя на бу­ду­щее время, ста­ра­ет­ся до­бить­ся того, чтобы в этих стра­нах су­ще­ство­ва­ли пра­ви­тель­ства, ло­яль­но от­но­ся­щи­е­ся к Со­вет­ско­му Союзу? Как можно, не сойдя с ума, ква­ли­фи­ци­ро­вать эти мирные стрем­ле­ния Со­вет­ско­го Союза как экс­пан­си­о­нист­ские тен­ден­ции нашего го­су­дар­ства?

Гос­по­дин Чер­чилль утвер­жда­ет, что «Поль­ское пра­ви­тель­ство, на­хо­дя­ще­е­ся под гос­под­ством рус­ских, по­ощ­ря­лось к огром­ным и неспра­вед­ли­вым по­ся­га­тель­ствам на Гер­ма­нию».

Здесь что ни слово, то грубая и оскор­би­тель­ная кле­ве­та. Со­вре­мен­ной де­мо­кра­ти­че­ской Поль­шей ру­ко­во­дят вы­да­ю­щи­е­ся люди. Они до­ка­за­ли на деле, что умеют за­щи­щать ин­те­ре­сы и до­сто­ин­ство родины так, как не умели это делать их пред­ше­ствен­ни­ки. Какое име­ет­ся у гос­по­ди­на Чер­чил­ля ос­но­ва­ние утвер­ждать, что ру­ко­во­ди­те­ли со­вре­мен­ной Польши могут до­пу­стить в своей стране «гос­под­ство» пред­ста­ви­те­лей каких бы то ни было ино­стран­ных го­су­дарств? Не потому ли кле­ве­щет здесь гос­по­дин Чер­чилль на «рус­ских», что имеет на­ме­ре­ние по­се­ять семена раз­до­ра в от­но­ше­ни­ях между Поль­шей и Со­вет­ским Союзом?..

Гос­по­дин Чер­чилль недо­во­лен, что Польша сде­ла­ла по­во­рот в своей по­ли­ти­ке в сто­ро­ну дружбы и союза с СССР. Было время, когда во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях между Поль­шей и СССР пре­об­ла­да­ли эле­мен­ты кон­флик­тов и про­ти­во­ре­чий. Это об­сто­я­тель­ство давало воз­мож­ность го­су­дар­ствен­ным де­я­те­лям вроде гос­по­ди­на Чер­чил­ля играть на этих про­ти­во­ре­чи­ях, под­би­рать к рукам Польшу под видом защиты от рус­ских, за­пу­ги­вать Россию при­зра­ком войны между нею и Поль­шей и со­хра­нять за собою по­зи­цию ар­бит­ра.

Но это время ушло в про­шлое, ибо вражда между Поль­шей и Рос­си­ей усту­пи­ла место дружбе между ними, а Польша, со­вре­мен­ная де­мо­кра­ти­че­ская Польша, не желает быть больше иг­раль­ным мячом в руках ино­стран­цев. Мне ка­жет­ся, что именно это об­сто­я­тель­ство при­во­дит гос­по­ди­на Чер­чил­ля в раз­дра­же­ние и тол­ка­ет его к грубым, бес­такт­ным вы­ход­кам против Польши. Шутка ли ска­зать: ему не дают играть за чужой счет...

Что ка­са­ет­ся на­па­док гос­по­ди­на Чер­чил­ля на Со­вет­ский Союз в связи с рас­ши­ре­ни­ем за­пад­ных границ

Польши за счет за­хва­чен­ных в про­шлом нем­ца­ми поль­ских тер­ри­то­рий, то здесь, как мне ка­жет­ся, он явным об­ра­зом пе­ре­дер­ги­ва­ет карты. Как из­вест­но, ре­ше­ние о за­пад­ных гра­ни­цах Польши было при­ня­то на Бер­лин­ской кон­фе­рен­ции трех держав на основе тре­бо­ва­ний Польши. Со­вет­ский Союз неод­но­крат­но за­яв­лял, что он счи­та­ет тре­бо­ва­ния Польши пра­виль­ны­ми и спра­вед­ли­вы­ми.

Вполне ве­ро­ят­но, что гос­по­дин Чер­чилль недо­во­лен этим ре­ше­ни­ем. Но почему гос­по­дин Чер­чилль, не жалея стрел против по­зи­ции рус­ских в этом во­про­се, скры­ва­ет от своих чи­та­те­лей тот факт, что ре­ше­ние было при­ня­то на Бер­лин­ской кон­фе­рен­ции еди­но­глас­но, что за ре­ше­ние го­ло­со­ва­ли не только рус­ские, но также ан­гли­чане и аме­ри­кан­цы? Для чего по­на­до­би­лось гос­по­ди­ну Чер­чил­лю вво­дить людей в за­блуж­де­ние?

Гос­по­дин Чер­чилль утвер­жда­ет дальше, что «ком­му­ни­сти­че­ские партии, ко­то­рые были очень незна­чи­тель­ны во всех этих во­сточ­ных го­су­дар­ствах Европы, до­стиг­ли ис­клю­чи­тель­ной силы, на­мно­го пре­вос­хо­дя­щей их чис­лен­ность, и стре­мят­ся всюду уста­но­вить то­та­ли­тар­ный кон­троль, по­ли­цей­ские пра­ви­тель­ства, пре­ва­ли­ру­ют почти во всех этих стра­нах и до на­сто­я­ще­го вре­ме­ни, за ис­клю­че­ни­ем Че­хо­сло­ва­кии, в них не су­ще­ству­ет ни­ка­кой под­лин­ной де­мо­кра­тии».

Как из­вест­но, в Англии управ­ля­ет ныне го­су­дар­ством одна партия, партия лей­бо­ри­стов, причем оп­по­зи­ци­он­ные партии лишены права участ­во­вать в пра­ви­тель­стве Англии. Это на­зы­ва­ет­ся у гос­по­ди­на Чер­чил­ля под­лин­ным де­мо­кра­тиз­мом.

В Польше, Ру­мы­нии, Юго­сла­вии, Бол­га­рии, Вен­грии управ­ля­ет блок несколь­ких партий — от че­ты­рех до шести партий, причем оп­по­зи­ции, если она яв­ля­ет­ся более или менее ло­яль­ной, обес­пе­че­но право уча­стия в пра­ви­тель­стве.

Это на­зы­ва­ет­ся у гос­по­ди­на Чер­чил­ля то­та­ли­та­риз­мом, ти­ра­ни­ей, по­ли­цей­щи­ной. Почему, на каком ос­но­ва­нии, — не ждите ответа от гос­по­ди­на Чер­чил­ля. Гос­по­дин Чер­чилль не по­ни­ма­ет, в какое смеш­ное по­ло­же­ние он ставит себя своими крик­ли­вы­ми речами о то­та­ли­та­риз­ме, ти­ра­нии, по­ли­цей­щине.

Гос­по­ди­ну Чер­чил­лю хо­те­лось бы, чтобы Поль­шей управ­лял Сос­нов­ский и Андерс, Юго­сла­ви­ей — Ми­хай­ло­вич и Па­ве­лич, Ру­мы­ни­ей — князь Штир­бей и Ра­деску, Вен­гри­ей и Ав­стри­ей— какой-нибудь король из дома Габс­бур­гов и т. п. Гос­по­дин Чер­чилль хочет уве­рить нас, что эти гос­по­да из фа­шист­ской под­во­рот­ни могут обес­пе­чить «под­лин­ный де­мо­кра­тизм». Таков «де­мо­кра­тизм» гос­по­ди­на Чер­чил­ля.

Гос­по­дин Чер­чилль бродит около правды, когда он го­во­рит о росте вли­я­ния ком­му­ни­сти­че­ских партий в Во­сточ­ной Европе. Сле­ду­ет, однако, за­ме­тить, что он не совсем точен. Вли­я­ние ком­му­ни­сти­че­ских партий вы­рос­ло не только в Во­сточ­ной Европе, но почти во всех стра­нах Европы, где раньше гос­под­ство­вал фашизм (Италия, Гер­ма­ния, Вен­грия, Бол­га­рия, Фин­лян­дия) или где имела место немец­кая, ита­льян­ская или вен­гер­ская ок­ку­па­ция (Фран­ция, Бель­гия, Гол­лан­дия, Нор­ве­гия, Дания, Польша, Че­хо­сло­ва­кия, Юго­сла­вия, Греция, Со­вет­ский Союз и т. п.).

Рост вли­я­ния ком­му­ни­стов нельзя счи­тать слу­чай­но­стью. Он пред­став­ля­ет вполне за­ко­но­мер­ное яв­ле­ние. Вли­я­ние ком­му­ни­стов вы­рос­ло потому, что в тя­же­лые годы гос­под­ства фа­шиз­ма в Европе ком­му­ни­сты ока­за­лись на­деж­ны­ми, сме­лы­ми, са­мо­от­вер­жен­ны­ми бор­ца­ми против фа­шист­ско­го режима, за сво­бо­ду на­ро­дов.

Гос­по­дин Чер­чилль иногда вспо­ми­на­ет в своих речах о «про­стых людях из неболь­ших домов», по-барски по­хло­пы­вая их по плечу и при­ки­ды­ва­ясь их другом. Но эти люди не такие уж про­стые, как может по­ка­зать­ся на первый взгляд. У них, у «про­стых людей», есть свои взгля­ды, своя по­ли­ти­ка, и они умеют по­сто­ять за себя. Это они, мил­ли­о­ны этих «про­стых людей», за­бал­ло­ти­ро­ва­ли в Англии гос­по­ди­на Чер­чил­ля и его партию, отдав свои голоса лей­бо­ри­стам.

Это они, мил­ли­о­ны этих «про­стых людей», изо­ли­ро­ва­ли в Европе ре­ак­ци­о­не­ров, сто­рон­ни­ков со­труд­ни­че­ства с фа­шиз­мом и отдали пред­по­чте­ние левым де­мо­кра­ти­че­ским пар­ти­ям. Это они, мил­ли­о­ны этих «про­стых людей», ис­пы­тав ком­му­ни­стов в огне борьбы и со­про­тив­ле­ния фа­шиз­му, решили, что ком­му­ни­сты вполне за­слу­жи­ва­ют до­ве­рия народа. Так вы­рос­ло вли­я­ние ком­му­ни­стов в Европе. Таков закон ис­то­ри­че­ско­го раз­ви­тия.

Ко­неч­но, гос­по­ди­ну Чер­чил­лю не нра­вит­ся такое раз­ви­тие со­бы­тий, и он бьет тре­во­гу, апел­ли­руя к силе. Но ему также не нра­ви­лось по­яв­ле­ние со­вет­ско­го режима в России после Первой ми­ро­вой войны. Он также бил тогда тре­во­гу и ор­га­ни­зо­вал во­ен­ный поход «14 го­су­дарств» против России, по­ста­вив себе целью по­вер­нуть назад колесо ис­то­рии. Но ис­то­рия ока­за­лась силь­нее чер­чил­лев­ской ин­тер­вен­ции, и дон­ки­хот­ские за­маш­ки гос­по­ди­на Чер­чил­ля при­ве­ли к тому, что он по­тер­пел тогда полное по­ра­же­ние.

Я не знаю, удаст­ся ли гос­по­ди­ну Чер­чил­лю и его дру­зьям ор­га­ни­зо­вать после Второй ми­ро­вой войны новый поход против «Во­сточ­ной Европы». Но если им это удаст­ся,— что ма­ло­ве­ро­ят­но, ибо мил­ли­о­ны «про­стых людей» стоят на страже дела мира, — то можно с уве­рен­но­стью ска­зать, что они будут биты так же, как они были биты в про­шлом, 26 лет тому назад.

(Ин­тер­вью И.В. Ста­ли­на газете «Правда» о речи У.Чер­чил­ля в Фул­тоне. 14 марта 1946 г.)
Аватара пользователя USSR
русичЪ
Участник
Сообщения: 830
22 апр 2017, 16:05

#201266

Сообщение русичЪ » 16 мар 2018, 22:14

Изображение

16.03.2018 - 19:29
Скандал с постом дочери Тинькова о том, что ей стыдно быть русской, и что виноват во всем Путин, заиграл новыми красками, когда выяснилось, что она, как и папа, имеет гражданство другого государства.

Еще в 2017 году блогеры писали: «Михаил Ходорковский последовал нашим рекомендациям и через свой проект официально сообщил американскому Налоговому управлению (IRS) об уклонения гражданина США Олега Тинькова от уплаты налогов. Как информировал наш канал, Тиньков длительное время скрывал доходы при помощи офшоров и до 2017 года сохранял гражданство США, где был обязан платить налоги. Поскольку преступление Тинькова по американским законам считается тяжким, проверка IRS может привести к его аресту при выезде из России».

Даша, видимо, получив гневный звонок от папы, удалила пост. Что, впрочем, подтвердило, что она не русская, так как русские не сдаются.

Папа так испугался, что полностью удалил свой аккаунт в инстаграмм. Теперь инвесторы и вкладчики спешно забирают деньги из Тинькофф банка.

Через несколько часов после того, как дочь банкира написала в своём Instagram, что ей «стыдно быть русской и стыдно за того, кто не умеет себя вести и управлять страной», инвестор выставил на продажу акции TCS Group (владелец банка Тинькова) стоимостью в $80 млн. Всякое теперь с банком может произойти.


Источник: http://rusvesna.su/economy/1521217784
Ответить